İş yeri iki kez değiştirilip maaşı düşürülen işçiye Yargıtay'dan emsal karar

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, görev yeri değiştirilen ve maaşı düşürülen bir işçinin açtığı davada emsal nitelikte bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, işçinin nakil işleminin hukuka aykırılığının tespit edilmesi gerekirken davanın reddedilmesinin hatalı olduğuna hükmetti.

Olay Bursa'da yaşandı

Bursa'da çalışan bir işçi, birinci derecede görev yaptığı iş yerinden yaklaşık 400 kilometre uzaklıktaki başka bir işletmeye gönderildi. Bir süre sonra bu kez farklı bir şehirde, yaklaşık 600 kilometre uzaklıktaki başka bir iş yerinde görevlendirildi. Üstelik bu süreçte işçinin aldığı ücret de düşürüldü.

Bunun üzerine işçi, İş Mahkemesi'ne başvurarak eski görevine iadesini talep etti. Mahkeme kararı lehine sonuçlanan işçi, görevine yeniden başladı.

Üç ay sonra yeni bir nakil kararı

Ancak bu sevinç uzun sürmedi. İşçi, eski görevine başladıktan üç ay sonra İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı'nın kararıyla başka bir şehirdeki işletmeye atandı. İşçi, ikinci kez yargı yoluna başvurarak nakil işleminin hukuka aykırı olduğunu savundu. Ayrıca eski görevine iadesini ve çalışma koşullarındaki değişikliğin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istedi.

Şirket, davanın idare mahkemesine ait olduğunu öne sürdü

Davalı şirketin avukatı ise nakil işlemlerinin idari bir işlem olduğunu, dolayısıyla davanın idare mahkemelerinin görev alanına girdiğini savundu. Atamanın işletmesel bir karar olduğunu ileri süren şirket avukatı, mahkemenin bu kararın yerindeliğini denetleyemeyeceğini öne sürdü.

Bölge Adliye Mahkemesi dava reddetmişti

Şirket avukatının kararı istinafa taşıması üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, 4857 sayılı İş Kanunu'nda işverenin yönetim hakkı kapsamında işçinin iş yerini veya işini değiştirmesine ilişkin işlemin iptali için özel bir dava türü bulunmadığına dikkat çekti. İlk derece mahkemesinin kararını kaldıran BAM, davanın reddine hükmetti.

Yargıtay bozma kararı verdi

Bu karar üzerine işçi dosyayı temyiz yoluna taşıdı ve dosya Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin gündemine geldi. Daire, nakil işleminin iptaline karar verilmese bile hukuki yararın bulunması durumunda işlemin hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilebileceğini ve hukuka aykırılığın tespitine karar verilebileceğini belirtti.

Yüksek Mahkeme, davanın kabul edilerek nakil işleminin hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi gerekirken davanın reddedilmesinin hatalı olduğuna hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu.