Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen'in ölümüne ilişkin davada Ümitcan Uygun'a verilen 4 yıl hapis cezasının gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Uygun'un Esen'de daha önce bulunmayan bir intihar düşüncesi oluşturduğu ve bu düşünceyi güçlendirerek intiharına neden olduğu kanaatine varıldı.
Gerekçeli karara göre, Sema Esen 3 Haziran 2020 tarihinde Keçiören'deki evinde ölü bulundu. Bunun üzerine başlatılan soruşturmanın ayrıntıları kararda ayrıntılı biçimde yer aldı.
Uygun'un İfadesi Karara Yansıdı
Gerekçeli kararda ifadesine yer verilen Ümitcan Uygun, Esen'in erkek arkadaşı olduğunu, olaydan bir gece önce kendisiyle görüştüğünü ve daha sonra Esen'i evine bırakarak arkadaşı M.C.Ç.'nin yanına gittiğini belirtti.
Uygun'un beyanına göre Esen, kendisinin M.C.Ç. ile arkadaşlık yapmasını istemediği için eve gelmesini talep eden mesajlar gönderdi. Uygun, bu mesajlarda veda niteliğinde ifadeler bulunduğunu ancak Esen'in alkollü olması nedeniyle bunları ciddiye almadığını öne sürdü.
Sabah uyandığında mesajları yeniden okuduğunu belirten Uygun, Esen'e telefonla ulaşamayınca arkadaşı B.G.'yi eve gönderdiğini anlattı. Arkadaşlarının çilingir yardımıyla kapıyı açtığını ve Esen'i evde hareketsiz bulduğunu kendisine bildirdiğini aktaran Uygun, olay yerine 112 ekipleri ve polisin gelmesinin ardından Esen'in mesajlarının incelenmesi amacıyla telefonunu kendi rızasıyla teslim ettiğini söyledi.
Mahkeme: Ölümün İntihar Olduğu Değerlendirildi
Gerekçeli kararda, olay yeri incelemesinin bulguları ve adli tıp raporu da kapsamlı biçimde değerlendirildi. Olay yerindeki incelemelerde Esen'in bornoz kemerinin iki ucunun kapının arkasına sıkıştırıldığı, kapının açılmasıyla birlikte Esen'in yere düştüğünün tespit edildiği aktarıldı.
Ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla yapılan sistematik otopsi kapsamında elde edilen bulguların değerlendirildiği kararda, kişinin ölümüne neden olan eylemi kendisinin gerçekleştirmesinin mümkün olduğu sonucuna ulaşıldı.
Tanık anlatımları, kamera kayıtları ve bilirkişi raporlarını değerlendiren mahkeme, Esen'in cinayet sonucu öldürüldüğünü ortaya koyan bir delil bulunmadığı kanaatine vardı.
'İntihar Düşüncesini Oluşturup Güçlendirdi'
Mahkemenin Uygun hakkındaki 4 yıllık hapis cezasına ilişkin değerlendirmesinin merkezinde ise, olay gecesi Esen ile Uygun arasında gerçekleşen yazışmalar yer aldı. Gerekçeli kararda, yazışmaların tamamı, ekran görüntüleri ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde Uygun'un Esen'de daha önce bulunmadığı belirtilen bir intihar düşüncesi oluşturduğu ve sonrasında bu düşünceyi güçlendirdiği ifade edildi.
Mahkeme, Uygun'un Esen'in yaşamına son vereceğine ilişkin mesajlarına karşı sessiz kalmasının da bu değerlendirmede dikkate alındığını belirtti. Kararda, Uygun'un eylemlerinin Esen'i intihara teşvik ettiği, intihar kararını almasına ve bu kararı uygulama düşüncesini güçlendirmesine neden olduğu sonucuna varıldı.
Bu değerlendirmeler doğrultusunda Uygun, 'intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme' suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
'Eziyet' Suçundan Beraat
Mahkeme, Uygun hakkında yöneltilen 'eziyet etme' suçlaması bakımından ise farklı bir değerlendirme yaptı. Gerekçeli kararda, bu suçun oluşması için gerekli unsurların somut olayda bulunmadığı belirtildi.
Taraflar arasında yaşandığı tespit edilen ya da ileri sürülen olayların, birbirinden bağımsız kavgalar nedeniyle tekrarlanmasının tek başına 'eziyet' suçunun oluşması için yeterli olmadığı ifade edildi.
Bu nedenle Ümitcan Uygun'un 'eziyet etme' suçundan beraatına karar verildi.
