Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun'un 2016 yılında şüpheli biçimde hayatını kaybetmesine yönelik yürütülen soruşturmada önemli bir karar çıktı. Denizolgun'un özel doktoru olduğu belirtilen Nurettin Demirkol, 'yalan tanıklık' suçundan yargılanan davada 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Demirkol'un, Denizolgun'un ölümünün ardından verdiği ifadelerde gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu suçlaması ele alındı. Mahkeme, Demirkol'un tahliyesine karar verirken, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti.
Denizolgun'un Öldü Dayısı
Denizolgun 7 Eylül 2016'da İstanbul Beykoz'daki çiftliğinde ölü olarak bulundu. Bunun ardından "kasten öldürme" suçundan kapsamlı bir soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla ifadesi alınan Demirkol, iddiaların tersine pek çok noktada gerçeğe uymayan açıklamalarda bulundu.
Demirkol, ifadesinde Denizolgun'un özel doktoru olmadığını, çiftliğe gittiğinde yüzünde veya vücudunda kan görmediğini ve ölümü şüpheli bulmadığını öne sürdü. Ancak bu beyanlarla polis kayıtları arasında ciddi çelişkiler tespit edildi.
Polis İhbar Hattı Demekleri Yalanladı
İddianameye göre yapılan incelemeler sonucunda şu bulgulara ulaşıldı:
- 155 polis ihbar hattına ait kayıtlar incelendiğinde Demirkol'un polisi bizzat aradığı, kendisini ailenin hekimi olarak tanıttığı ve ölümün şüpheli olduğunu bildirdiği belirlendi.
- Olay yerine giden polis memurlarının ifadelerinde Demirkol'un kendisini özel doktor olarak tanıttığı ve ölümü şüpheli bulduğunu söylediği aktarıldı.
- İlk olay yeri beyanında Demirkol, Denizolgun'un ağzından kan sızdığını ve kanın yastığı ıslattığını ifade etti.
- Ölü muayenesini gerçekleştiren doktor da Denizolgun'un yüzünde kan bulunduğunu teyit etti.
Telefon Kayıtlarında Üst Üste Çelişkiler
Savcılık, Demirkol'un olay yerindeki ifadelerini HTS kayıtlarıyla karşılaştırarak daha geniş bir analiz yürüttü. Buna göre;
- Demirkol olay günü Kısıklı'daki evinde bulunduğunu iddia etmesine rağmen, telefon kayıtlarında o bölgeden baz sinyali alınmadığı tespit edildi.
- Çiftliğe geliş saati, polis ihbarının zamanı ve olay yerindeki kişi sayısına ilişkin beyanları telefon kayıtları ve tanık ifadeleriyle örtüşmedi.
- Demirkol çiftlikte yalnızca Murat Bayrak ve yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğunu söylemesine karşın, Hilmi Tuna Kuriş ile Alihan Kuriş'in de olay yerinde olduğunun belirlendiği kaydedildi.
Savcılık Nihai Sonuca Ulaştı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, telefon kayıtları, polis tutanakları ve tanık ifadelerini birlikte değerlendirerek Demirkol'un yemin altında gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu sonucuna vardı. İddianamede yer alan bulgular doğrultusunda mahkeme, Demirkol'a 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
Eski bakanın şüpheli ölümüne ilişkin soruşturma ise halen devam ediyor.
Yorumlar 0
Yorumunuz Yayınlandığında Bildirelim mi?
Editöryal onay tamamlandığında veya yanıt geldiğinde tarayıcınıza anlık bildirim gönderebiliriz.
Henüz yorum yapılmamış
Bu haberle ilgili ilk düşünceyi sen paylaş!