Netanyahu'nun komplo planı: Hükümet kurma izni alamayan lider harekete geçti

İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, hükümeti kurma görevini Yeshar Partisi lideri Gadi Eisenkot'a verdi. Bir sonraki hükümetin ne zaman ve nasıl kurulacağı henüz belirsizliğini korurken, yeni yönetimi güvenlik alanında acil kararlar bekliyor.

Eisenkot'un koalisyon oluşturması için önünde yaklaşık bir buçuk aylık bir süre bulunuyor. Başbakanlık görevini üstlenmek adına elindeki bu fırsatı değerlendirmek isteyen Eisenkot'un, siyasi olarak dokunulmaz kabul edilen ve 19 koltuk elde eden Arap partileriyle masayı oturmayı değerlendirdiği bildiriliyor.

İsrail'de Başbakanlık koltuğuna tutunmaya devam eden Netanyahu, Eisenkot'un Arap partileri Ra'am ve Ortak Liste ile olası görüşmelerini kullanarak koltuğunu koruyabilmek için planlar yapmaya başladı. Siyasi taarruza hazırlanan Netanyahu, Arap partilerinin yanında İran'a karşı süregelen savaşı da başbakanlık makamını korumak için kullanmaya hazırlanıyor.

Eisenkot'un Arap Partisi Düğümü

Hükümet kurma sürecindeki pürüzler, özellikle dindar partilerle yürütülen temaslarda öne çıkıyor. İlk tahminlerin aksine Birleşik Tevrat Yahudiliği partisinin Eisenkot koalisyonuna katılımı kesinlik taşımazken, dindar partiler ile Muhalefet Bloku arasında tanımlanmış bir siyasi ittifak zemini de bulunmuyor.

Bu belirsizlik Binyamin Netanyahu çevresinde endişe oluştursa da, aynı zamanda bir fırsat olarak da değerlendiriliyor. Eisenkot ve ortaklarının, dindar partilerin başta askerlik yasası olmak üzere öne sürdüğü koşulları karşılamakta zorlanacağı öngörülüyor.

Dindar partilerle iş birliğine yönelik ilkesel itirazını kaldıran Yisrael Beiteinu lideri Avigdor Lieberman, bu başlıktaki tutumunu korudu. Arap partilerinin ittifaka katılma olasılığı Muhalefet bloğunu zorlarken, Naftali Bennett'in olası bir düzenlemeye dair yaklaşımının da henüz tam olarak netleşmediği vurgulandı.

Bu durum, uzlaşma sağlansa dahi 61 sandalyeli istikrarlı bir çoğunluğun sağlanmasını zorlaştırıyor.

Ordudan Saldırgan Siyaset Talebi

İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, ülkenin mevcut güvenlik yaklaşımına ilişkin açıklamalarda bulundu. Katz bir anma töreninde yaptığı konuşmada, 'İsrail bugün her zamankinden daha fazla kaderine sahip çıkma, tedbirini önceden alma ve düşmanlarına karşı proaktif bir politika ile hareket etme konusunda kararlıdır' ifadelerini kullandı.

İran başlığına da değinen Katz, 'İran karşısında görev henüz tamamlanmadı' diyerek nükleer silaha ulaşma girişimlerinin yenilendiğine dikkat çekti. Katz'ın bu açıklamaları, İsrail güvenlik kurumlarındaki endişelerin altını çiziyor.

Güvenlik kurumlarındaki temel endişeye göre, ABD Kongresi'nin iki kanadının yemin törenine kadar kalan 50 günlük sürede İran'ın askeri harekat kararını etkisiz hale getirmesi ve İsrail'in birkaç ay içinde İran tehdidiyle tek başına karşı karşıya kalması ihtimali öne çıkıyor. Ordu, Eisenkot hükümetine 'İran'a karşı savaşma' sorumluluğunu yükledi.

Netanyahu'nun Planı

Süreçteki tıkanıklıkların ortasında Netanyahu'nun birlik hükümeti seçeneğini düzenli olarak gündeme getirmesi dikkat çekiyor. Bu adımın, Değişim Bloku içinde Arap partilerinin desteğine dayanacak bir hükümete karşı çıkan unsurları köşeye sıkıştırmamak amacıyla atıldığı belirtiliyor.

Netanyahu, birlik hükümeti formülünü masada tutarak kararsız partilere Arap partilerinin dış desteği ile yeni bir seçim arasında tercih yapmak zorunda olmadıklarını vurguluyor. Böylece Arap partileriyle Eisenkot'u dışlayacak bir ittifak seçeneği sunuluyor.

Değişim Bloku cephesinde ise yeni kabinenin göreve başlaması beklenmeden seçimle kazanılan parlamento çoğunluğunun Knesset komisyonları ve yasama süreçlerinde kullanılması tartışılıyor. Bu yolun, mevcut hükümetin hareket kabiliyetini sınırlamak ve dindar partiler üzerinde müzakere baskısı oluşturmak için kullanılabileceği değerlendiriliyor.

Öte yandan Değişim Bloku içinde bakanlıklar ve genişletilmiş başbakanlık rotasyonu gibi başlıkları içeren bir güç paylaşımı mücadelesinin yaşandığı, Lieberman ve diğer ortakların sert tutumlarının zaman daraldıkça Eisenkot'tan daha fazla taviz koparmaya dönük bir pazarlık taktiği olabileceği belirtiliyor.