Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in 12-18 Ekim tarihleri arasında Bangkok'ta düzenlenen IMF ve Dünya Bankası yıllık toplantılarına katılmaması tartışma konusu oldu.
Ekonomist Özge Öner, Şimşek'in son dakikada aldığı bu kararın gerekçesi olarak bütçe hazırlıkları ve fon kriziyle ilgili yoğunluğun gösterildiğini belirtti. Öner, bir bakanın seyahatini iptal etmesinin tek başına çok büyük bir sorun olmadığını ancak bu durumun ekonomi yönetiminin önceliklerini sorgulattığını ifade etti.
"Fon krizine ne cevap verecekti?"
Öner'in yazısında öne çıkan değerlendirmeler şunlar:
Öner, dünyanın yapay zeka, istihdam, yatırım ve finansmana erişim gibi temel konuları tartıştığı bir dönemde Türkiye'nin kendi iç meseleleriyle meşgul olmasını eleştirdi. Bangkok'a gidecek kişinin veya onun yerine kim olursa olsun karşılaşacağı zorluğu görmek için niyet okumaya gerek olmadığının altını çizdi.
Fon krizine dair somut bir soruya ne cevap verecekti? Bu temel soruya yanıt vermek zorunda kalacak bir ismin durumu şöyle özetlendi:
- Bütünün sürecin kendi kontrolünde olmadığını söylese, dışarıya sunulan özerk ve muktedir ekonomi yönetimi anlatısı tartışmaya açılacaktı.
- Kontrolünde olduğunu söylese, bu defa yapılanların neden krizi önlemeye yetmediğini açıklaması gerekecekti.
- Genel güven mesajlarıyla yetinse, kendisine atfedilen yetkinin neye karşılık geldiği sorusu ortada kalacaktı.
Ayrıca Öner, orada verilecek cevabın yalnızca orada kalmayacağını belirtti. Türkiye'de vatandaşa açıklanmayan bir kararın gerekçesini yabancı yatırımcıya anlatmanın içeride de karşılığı olacağını vurguladı.
Kim neyi biliyordu, kimin gücü neye yetiyordu, kim hangi sorumluluğu taşıyordu? Dışarıdaki güven arayışının içeride ertelenen hesap verme meselesini yeniden önüne getireceği ifade edildi.
Yorumlar 0
Yorumunuz Yayınlandığında Bildirelim mi?
Editöryal onay tamamlandığında veya yanıt geldiğinde tarayıcınıza anlık bildirim gönderebiliriz.
Henüz yorum yapılmamış
Bu haberle ilgili ilk düşünceyi sen paylaş!