Mahkemeden tarihi karar: Otomobil 'silah' sayıldı! 28 yıl hapis

Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde drift atarken kaldırım üzerinde yürüyen iki çocuğa çarpan sürücü Muhammet Mustafa Can'a, mahkeme tarafından 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası verildi. Kararın Türkiye'de bir ilk olması dikkat çekiyor.

Olay 14 Nisan'da meydana geldi

Ergani ilçesinin Dicle Mahallesi'nde 14 Nisan tarihinde meydana gelen olayda, sürücünün kullandığı otomobil drift yaparken kaldırımda yürüyen 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan ile 11 yaşındaki A.Ç.Ü. isimli çocuğa çarptı. Olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri Kalkan'ın hayatını kaybettiğini belirledi. Yaralanan A.Ç.Ü. ise tedavi altına alındı.

Kazanın ardından olay yerinden kaçan Can, polis ekiplerince yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Mahkeme 28 yıl hapis cezası verdi

Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Ekim tarihindeki karar duruşmasında Can'a şu cezaları verdi:

• Çocuğa karşı olası kastla öldürme: 25 yıl hapis
• Çocuğa karşı olası kastla yaralama: 2 yıl 16 ay 25 gün hapis

Toplamda 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına çarptırılan Can'ın kusuru, bilirkişi raporunda da açıkça belirlendi. Rapora göre sürücü asli kusurluyken, hayatını kaybeden Kalkan ile yaralanan A.Ç.Ü.'nün herhangi bir kusuru bulunmadığı tespit edildi.

Kamera görüntüleri savunmayı çürüttü

Sürücü Can, mahkemeye sunduğu savunmasında, otomobili ağabeyinin arkadaşından habersiz aldığını, ehliyetinin bulunmadığını ve olay anında gözlerinin karardığını iddia etti. Önünde bir kız çocuğunun atladığını öne süren Can, drift atmadığını ve suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

Ancak mahkeme, kamera incelemesinin bu savunmayla hiç örtüşmediğini tespit etti. Gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:

"Kamera inceleme tutanağında yola atlayan herhangi bir şahsın olmadığı ve sanığın olay yerinde süratli ve zikzaklı bir şekilde seyrettiği görülmüştür. Dolayısıyla sanığın beyanının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmıştır."

Sürücünün alkollü olduğu belirlendi

Karar metninde, adli tıp kabulüne göre kan alkolünün saatte 0,15 promil azaldığının esas alındığı belirtildi. Buna göre Can'ın olay saatinde en az 1,03 promil alkollü olduğu hesaplandı.

"Olursa olsun" diyerek eylemi gerçekleştirdi

Mahkeme, sürücünün gündüz vakti okul çevresinde, yayaların ve öğrencilerin bulunduğu işlek bir yerde araç kullandığının altını çizdi. Ölümle sonuçlanabilecek bir kazaya neden olabileceğini öngörmesine rağmen önlem almadığı ifade edildi. Kararda şu değerlendirme yapıldı:

"Sonucu göze alıp kabullenmek suretiyle başka bir deyişle 'olursa olsun' diyerek eylemini gerçekleştirmiştir."

Tanıkların da Can'ın süratli ve zikzak çizerek ilerlediğini anlattığı kaydedildi. Mahkeme, olası kastla hareket eden sürücünün Kalkan'ın ölümüne ve A.Ç.Ü.'nün yaralanmasına neden olduğunu sabit gördü.

OTOMOBİL 'SİLAH' SAYILDI

Kararın en dikkat çeken noktasında mahkeme, olayda kullanılan otomobili Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi kapsamında "silah" olarak değerlendirdi. Gerekçeli kararda, sanığın eylemini bedensel veya ruhsal açıdan kendisini savunamayacak durumdaki kişilere karşı, silah sayılan otomobille gerçekleştirdiği vurgulandı.

Karara karşı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu da karar metninde belirtildi.