İstanbul Barosu'ndan 15 baronun ortak bildirisine sert yanıt: 'Sarı torba bir sembol olarak sunulamaz'

Galatasaray Spor Kulübü'nün Amedspor müsabakasının ardından gerçekleştirdiği video paylaşımı sonrasında 15 baronun ortak kınama bildirisi yayımlaması üzerine İstanbul Barosu'ndan kapsamlı bir yanıt geldi.

Barodan yapılan açıklamada, öncelikle kıvanç ve sevinçte olduğu gibi acıların da ortak olmasının millet olmanın bir gereği olduğu vurgulandı. Toplumsal hafızada yer etmiş acıların ve insani hassasiyetlerin istismar edilmesine, sporun ayrıştırıcı bir dile alet edilmesine karşı durmanın hepimizin ortak sorumluluğu olduğu belirtildi.

'Sarı torba' imgesinin sembol olarak sunulması doğru değil

Açıklamada, ortak açıklamaya konu edilen 'sarı torba' imgesinin seçici bir algı üzerinden ortak acıyı temsil eden bir sembol olarak sunulmasının doğru olmadığı ifade edildi. Ayrıca aşırı bir alınganlıkla sarı renkli her torba veya benzeri cisme bu anlamın yüklenmesinin, üzerinden bir güç gösterisi ve meydan okuma yapılmasının kabul edilemez olduğu, ilgili kulübün gerekli açıklamayı da yapmış olduğu kaydedildi.

'Samimiyet testi' eleştirisi

Hiç kimsenin acısı, kaybı veya insani değerinin küçümsenmemesi gerektiği belirtilen açıklamada, bir yandan toplumsal hafızanın seçici bir değerlendirme üzerinden tanımlanırken, diğer taraftan şehitlerin, gazilerin, terör mağdurlarının ve ailelerinin kolektif hafızasının görmezden gelinmesinin bir samimiyet testi olduğu vurgulandı.

Açıklamada yer alan 'karşılıklı saygı' ifadesinin dahi millet olma bilinciyle bağdaşmadığı, Büyük Önder'in 'Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir' sözü hatırlatıldı.

'Dersim Barosu' ifadesine tepki

Açıklamada geçen etnik vurgular ve 'Dersim Barosu' ifadesinin toplumsal barışa ve kardeşliğe hizmet etmediği, ulus devlet temeli üniter yapıya aykırı olduğu belirtildi. Türkiye Cumhuriyeti'nde 'Dersim' isimli bir il bulunmadığı, o ilin isminin Tunceli, barosunun da 'Tunceli Barosu' olduğu hatırlatıldı.

Anayasa'nın değiştirilemez 3. maddesi hatırlatıldı

Açıklamada, Anayasa'nın değiştirilemez 3. maddesine atıfla şu ifadelere yer verildi:

• 'Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.'
• 'Dili Türkçedir.'

Bu ilkelerin devletin taşıyıcı kolonları olduğu, bu kurucu mimarinin değiştirilemez olduğu, kimsenin toplumun sinir uçlarıyla oynamaması gerektiği vurgulandı.

Baroların kimlik tanımlamasına endişe

Baroların belirli bir etnik, kültürel veya bölgesel kimliğin temsil makamı olmadığı belirtilen açıklamada, asıl ayrıştırıcı olanın coğrafi bir bölgeden hareketle baroların kendilerine etnik veya bölgesel temelli bir kimlik oluşturması olduğu, bunun son derece endişe verici olduğu kaydedildi. Esas olanın bölgesel zeminde değil, ulusal zeminde baroların birlikte hareket etmesi olduğu ifade edildi.

Cumhuriyetin her bir barosunun varlık sebebinin; Cumhuriyeti, avukatlık mesleğini, savunma hakkını, hukukun üstünlüğünü ve adil yargılanma hakkını korumak olduğu, meslek örgütlerinin coğrafi veya etnik aidiyetler üzerinden tanımlanmasının avukatlık mesleğinin evrensel niteliğiyle bağdaşmadığı belirtildi.

Açıklama, herkesi insani acılara karşı ortak ve samimi duyarlılığa, olayları istismar etmemeye, Anayasa'nın değiştirilemez ilk üç maddesinde ifadesini bulan kurucu mimariye saygı göstermeye ve toplumun sinir uçlarıyla oynamamaya davet ederek sona erdi.