Gazeteci Fatih Altaylı, BDDK Başkanı ve eski Merkez Bankası Başkanı Şahap Kavcıoğlu hakkında ortaya atılan iddiaları köşesine taşıdı. Sayan'ın yönelttiği soruların ciddi olduğunu vurgulayan Altaylı, benzer iddiaları bir gazetecinin gündeme getirmesi halinde karşılaşılacak hukuki süreci de tartışmaya açtı.
Altaylı, yazısında Savcı Sayan'ın siyasi geçmişine de dikkat çekti. Sayan'ın CHP'den AKP'ye geçişini, ardından Ağrı Belediye Başkanı seçilmesini ve daha sonra İzmir'den milletvekili adaylığını hatırlatan Altaylı, Sayan'ın bu süreçler sonucunda doğrudan soru yöneltebilen bir konuma geldiğini aktardı.
SAVCI SAYAN'DAN KAVCIOĞLU'NA 20 MİLYAR TL'LİK SORULAR
Savcı Sayan, BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'na yönelik bir dizi dikkat çeken iddiayı gündeme getirmişti. Sayan'ın yönelttiği sorular arasında şunlar yer alıyordu:
- Kavcıoğlu'nun Emre Tezmen'den Pusula Holding ve Katılımevim'i satın almasını isteyip istemediği
- Söz konusu şirketlerin kurtarılması amacıyla 20 milyar TL teminat karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sözü verilip verilmediği
- Kavcıoğlu'nun bir akrabasının Tera ve Pusula'da ortaklığı bulunup bulunmadığı
Altaylı, bu iddiaların ciddi olduğunu belirtti. Yolsuzluk iddialarının yoğunlaştığı dönemde Tera'nın Pusula Holding ve Katılımevim'i satın alacağına ilişkin Kamuyu Aydınlatma Platformu'na açıklama yapıldığını ancak sonraki gelişmelerin ardından satın alma işleminin gerçekleşmediğini hatırlattı.
BDDK'DAN 'DEZENFORMASYON' YANITI
BDDK, Sayan'ın sorularına verdiği yanıtta iddiaların hukuki ve fiili bir dayanağı bulunmadığını bildirdi. Kurum, Sayan'ın açıklamalarını doğrudan dezenformasyon olarak nitelendirdi.
Ancak Sayan'ın bu yanıtın ardından geri adım atmadığını belirten Altaylı, eski AKP'li siyasetçinin gerekirse emniyet ve istihbarat kuruluşlarının devreye girerek Kavcıoğlu hakkındaki iddiaları araştırmasını istediğini aktardı.
Altaylı, Sayan'ın iddialarını dile getirmesini doğru bulduğunu ifade ederken, Kavcıoğlu'nun bu sorulara yanıt vermesi gerektiğini vurguladı.
GAZETECİ OLSAYDI MUHTEMELEN EVİNDEN ALINMIŞTI
Yazısının son bölümünde gazetecilerin benzer iddiaları gündeme getirmesi halinde karşılaşabileceği muameleyi tartışmaya açan Altaylı, dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu. Altaylı, Savcı Sayan'ın aynı soruları bir gazeteci olarak yöneltmesi halinde tutuklanabileceğini savundu:
"Bu iddiaları bir gazeteci ortaya atmış ve bu soruları BDDK Başkanı'na sormuş olsaydı ve BDDK Başkanı da gazetecinin 'halkı yanılttığını ve dezenformasyon yaptığını' söylemiş olsaydı, Savcı Sayan isimli 'gazeteci' muhtemelen dün evinden alınmış ve büyük bir ihtimalle tutuklanmıştı."
Altaylı, değerlendirmesini "Allah'tan gazeteci değil de, bu soruları dibine kadar sorabiliyor" sözleriyle tamamladı.
Yorumlar 0
Yorumunuz Yayınlandığında Bildirelim mi?
Editöryal onay tamamlandığında veya yanıt geldiğinde tarayıcınıza anlık bildirim gönderebiliriz.
Henüz yorum yapılmamış
Bu haberle ilgili ilk düşünceyi sen paylaş!