İstanbul Barosu başkanlığı için yeniden aday olan eski baro başkanı Av. Prof. Ümit Kocasakal, Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir'in "70 avukatın hâkim ve savcı olmalarında aracılık yaptıkları" yönündeki açıklamasına sert tepki gösterdi.
Kocasakal, bu ifadelerin fon skandalı kadar büyük bir hukuk yolsuzluğu olduğunu belirterek, "Bu açıklama; torpilin, kayırmanın itirafı ve delilidir. Bu yakın ilişki ile çoklu baronun neye hizmet ettiği de apaçık ortaya çıkmış, tarafsızlık, liyakat masalları çökmüştür" dedi.
Ankara 2 No'lu Baro'yu "geçiş garantili baro" olarak nitelendiren Kocasakal, konuya ilişkin çarpıcı ifadeler kullandı:
"İki yıllık çalışma dönemlerinde baro üyesi 70 avukatın hâkim ve savcı olması için Adalet Bakanlığı ile görüşmüşler ve referans olup onları hâkim savcı yapmışlar. Bakanlık da ayrıcalık tanımış. Bu, fon skandalı kadar büyük, üzeri örtülemeyecek bir hukuk yolsuzluğudur."
Kocasakal açıklamasının devamında, aslında cevapları bilinse de hem numaralı baronun hem de Adalet Bakanlığının açıklama yapması gereken ve tüm Türkiye'yi ilgilendiren sorular olduğunu vurguladı.
- Liyakat bunun neresindedir? Hâkim ve savcı alımlarındaki sınavlar niye ve nasıl yapılmaktadır?
- Bu şekilde referansa dayalı ve ayrıcalıklı olarak hâkim savcı yapılanlar şu an hangi konumlarda görev yapmakta, kamuoyunun ilgisi altındaki soruşturmalar, tutuklamalar ve el koymalarda yer almakta mıdırlar?
- Bu gibi "geçişler" nereye kadar olmaktadır?
- Aynı ilişki İstanbul'daki "numaralı" baro üzerinden de mevcut mudur?
- Referans ve ayrıcalıklar, birtakım soruşturma ve yargılamalarda ya da önemli davaların üstlenilmesinde devreye girmekte midir?
Kocasakal, bu sorulara verilecek yanıtların çoklu baro sisteminin işleyişine dair kamuoyundaki soru işaretlerini artıracağını ifade etti.
Yorumlar 0
Yorumunuz Yayınlandığında Bildirelim mi?
Editöryal onay tamamlandığında veya yanıt geldiğinde tarayıcınıza anlık bildirim gönderebiliriz.
Henüz yorum yapılmamış
Bu haberle ilgili ilk düşünceyi sen paylaş!