Akrabasına Aynı Gün İçinde 45 Mesaj Attı: Ceza Kesinleşti

İzmir'de yaşayan bir kişi, akrabasının aynı gün içinde kendisine 45 mesaj gönderdiğini ileri sürerek şikayette bulundu. Şikâyetçi, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajları önce kimden geldiğini öğrenmek için cevapladığını, ardından rahatsız edilmek istemediğini açıkça belirttiğini ifade etti. Ancak buna rağmen mesajların durmadığını öne sürdü.

Konu İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, sanığın şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine rağmen eylemini sürdürdüğü kanaatine vararak, 'Kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası verdi.

İstinaf Mahkemesi Beraat Kararı Verdi

Sanığın karara itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi'ne geldi. İstinaf mahkemesi, taraflar arasında karşılıklı yazışmalar bulunduğunu, sanığın konuşmanın sonunda 'Rahatsız olduysan asla mesaj atmam' dediğini ve mesajların yalnızca tek gün içinde gönderildiğini tespit etti. Bu kapsamda suçun oluşması için gerekli 'ısrar' unsurunun gerçekleşmediğine hükmederek yerel mahkemenin kararını kaldırıp beraat hükmü kurdu.

Yargıtay Beraat Kararını Bozdu

Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi'ne intikal etti. Yargıtay, mesajları alan kişinin rahatsız edilmek istemediğini ve aksi halde şikâyetçi olacağını bildirmesine rağmen sanığın bu uyarıyı dikkate almayarak 45 mesaj gönderdiğini belirtti. Sanığın hukuka aykırı biçimde beraat kararının verildiğini tespit eden daire, kararı bozdu.

Yeniden Yargılamada Ceza Verildi

Bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan istinaf mahkemesi, sanığı 'Kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatı bu karar da temyiz ederek müvekkilinin yalnızca akrabasının hatırını sormak istediğini, rahatsız etme kastının bulunmadığını ve suç unsurlarının oluşmadığını savundu.

Yargıtay Ceza Onadı

Dosyayı inceleyen Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, şu değerlendirmelerde bulundu:

• Yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü
• Delillerin gerekçeli kararda yeterince değerlendirildiği
• Sanığın eyleminin sabit olduğu
• Suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği

Daire, istinaf mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını hükmederek sanığın temyiz istemini esastan reddetti. Böylece 2 ay 15 gün hapis cezası oy birliğiyle kesinleşti.