14 yaşındaki Murat'ın ölümünde kan donduran ayrıntılar: Zanlı yapay zekaya silah ve ceza soruları sormuş

Sakarya'nın Arifiye ilçesine bağlı Ahmediye Mahallesi'nde 24 Temmuz tarihinde trajik bir olay meydana geldi. Misafirliğe gittiği evde ruhsatlı bir tabancanın ateş alması sonucu 14 yaşındaki Murat İmrağ hayatını kaybetti. Silaha ait olduğu belirlenen ruhsat, 70 yaşındaki F.K'ye ait.

Olayla ilgili tutuklanan 15 yaşındaki Y.D.S.'nin cep telefonu yapılan incelemede Jandarma Suç Araştırma Timi'ne (JASAT) yönlendirildi. Telefon incelemesinde şüphelinin 11 Temmuz tarihinde bir yapay zekâ uygulamasına sorduğu sorular ise dikkat çekti.

Olay Öncesinde Çekilen Fotoğraflar Dosyaya Girdi

İncelemede, 20 Mart tarihinde çekildiği belirlenen bir fotoğrafta, oda içerisindeki masanın üzerinde iki tabanca ve şarjörün bulunduğu görüldü. Masanın yanında ise Y.D.S. ile aynı yaşlarda olduğu değerlendirilen, kimliği henüz belirlenemeyen bir erkek çocuğun oturduğu tespit edildi.

Dosyaya eklenen bir başka fotoğrafın ise 9 Nisan'da olayın yaşandığı evde çekildiği değerlendirildi. Görüntüde Y.D.S. olduğu düşünülen çocuğun sağ eliyle tabancanın kabzasını tuttuğu, sol eliyle de silahın üst kapağını çektiği an yer alıyor.

Yapay Zekâya Silah ve Ceza Soruları Sordu

Şüphelinin 11 Temmuz tarihli yapay zekâ yazışmalarında şu soruları yönelttiği belirlendi:

• "Kurusıkı can yakar mı"
• "Glock can yakar mı"
• "Pompalı can acıtır mı"
• "Meşru müdafaa ne"

Y.D.S.'nin ayrıca birine zarar vermesi veya öldürmesi durumunda alabileceği cezalarla ilgili sorular sorduğu tespit edildi. Şüphelinin "Müebbet cezasını kimler çeker" ve "İnfaz nedir" ifadelerini kullandığı, yazışmalarda "Daltonları biliyor musun" ve "Daltonların başı kim" sorularının da yer aldığı kaydedildi.

Tutuklunun 18 Temmuz tarihinde ise yapay zekâ uygulamasına "Boş silahı şeytan doldurur mu" diye sorduğu belirlendi.

Anne: "Oğlumun Hakkını Savunacağım"

Hayatını kaybeden Murat'ın annesi Yeliz İmrağ, oğlunun intihar ettiği yönündeki söylemlere inanmadığını ve şüphelinin suçu itiraf ettiğini öne sürdü. Olayın kaza olarak gösterilmeye çalışıldığını savunan İmrağ, resmi raporların yanı sıra çete üyeleriyle yapıldığı iddia edilen yazışmaların ve silahla çekilmiş fotoğrafların da dosyada bulunduğunu belirtti.

Oğlunun hakkını sonuna kadar arayacağını söyleyen anne İmrağ, şüphelinin olaydan kısa süre sonra kendisini ve barut izlerini temizlediğini iddia ederek, bunun önceden planlama yapıldığına işaret ettiğini düşündüğünü dile getirdi.

El Svap ve Parmak İzi Açıklamaları

Murat'ın babası Özkan İmrağ da şüphelinin olaydan önce çeşitli araştırmalar yaptığını ileri sürdü. Olay günü ekipler tarafından el svap örnekleri alındığını belirten baba İmrağ, şu tespitleri paylaştı:

• Oğlunun parmak izinin silahta bulunmadığı
• Şüphelide barut izi tespit edilmediği

Soruşturma kapsamında telefon yazışmaları ve fotoğrafların dosyaya eklenmesiyle birlikte, olayın meydana gelişine ilişkin incelemelerin sürdüğü bildirildi.